◯事案の概要

社員Ａ（仕入権限なし）がＸ社が通常仕入れたこともない材料をＸ社としてY社に発注し、材料を私的に奪取した。民法113条1項の無権代理行為として、X社は追認拒絶ができるか。また、Y社は表見代理を主張できるか

◯相談内容

Ｘ社の社員Ａ（仕入権限なし）がＸ社が通常仕入れたこともない材料をＸ社としてY社に発注し、材料を私的に奪取しました。

社員Ａはこの退職しました。本件が発覚したのは、Ｘ社はＹ社から発注していない商品の請求書が届いたためです。そこで以下3点お伺いです。

①民法113条1項の無権代理行為としてＸ社はＹ社に対して追認を拒絶することで足りるか

②Ｙ社は、Ｘ社の社員Ａが発注したことにつき、表見代理を主張する余地はあるか。そもそも社員であることが民法110条の基本代理権があるとされるか

ちなみに、発注は口頭又はＦＡＸで行われており、通常は権限のある部長又は社長より行われています。

③Ｘ社はＹ社より使用者責任（715条）を問われるうるか（事業執行性が認められるか）

Ｙ社は、社員Ａから「自分のために購入し、社長と給与天引きで払うと約束している」と言われたので販売したと言っています。

◯菰田弁護士の回答